|
Multinazionali e Africa --> Abbott
Presentazione
Indirizzo principale: Abbott Laboratories Inc. 100 Abbott Park Rd, North Chicago, Illinois 60064-350 - USA
Multinazionale statunitense presente in 36 paesi, classificata al 309° posto nella graduatoria mondiale. Fattura circa 18 miliardi di dollari ed impiega 72000 persone (2002)
Nata nel 1888 negli USA come impresa farmaceutica, oggi Abbott Laboratories è attiva nei settori alimentare (prodotti dietetici per adulti e bambini), farmaceutico, dei prodotti ospedalieri e diagnostici,(è tra i maggiori produttori mondiali dei test per HIV ed epatiti), dei prodotti chimici per l'agricoltura (insetticidi, regolatori per la crescita delle piante, ecc..)
Società controllate e marchi
In Italia opera attraverso Abbott Spa (SS 148 Pontina 52000, 04010 Campoverde, Latina, tel 06-928921), che fattura circa 545 milioni di euro e dispone di 1900 addetti. Dal 2001 opera anche attraverso altre società farmaceutiche che in precedenza appartenevano a Basf Pharma: Knoll farmaceutici Spa r Ravizza Farmaceutici Spa.
Abuso di potere: Abbott Laboratories è tra le imprese che finanziano i partiti statunitensi. A tale scopo nel 2002 ha speso 630000 dollari. 7% al partito democratico, 93% al partito repubblicano (www.opensecrets.org)
Terzo mondo: Nel 2001 la controllata Knoll Pharmaceuticals ha partecipato ad un cartello formato da 39 imprese farmaceutiche costitutio per fare annullare la legge Mandela.
Il provvedimento che era stato assunto per consentire al Sud Africa di Importare farmaci anti-AIDS liberi da brevetto e pertanto a minor costo, disturbava le multinazionali perchè perdevano delle occasioni di profitto.
L'iniziativa delle imprese farmaceutiche non è andata avanti solo perchè la comunità internazionale ha gridato il proprio sdegno di fronte al tentativo di speculare sule malattie e di anteporre il profitto al diritto alla vita(Oxfam 2/3/01)
Sicurezza e diritti dei lavoratori: Nel 2002 Abbott ha annunciato di voler eleiminare circa 2000 posti di lavoro (FT 10/10/02)
Da una ricerca condotta su un numero non completo dei suoi stabilimenti statunitensi, risulta che, fra il 1997 e il giugno 2002, Abbott ha ricevuto varie multe, di lieve entità, per violazioni in materia di sicurezza e prevenzione sui luoghi di lavoro (www.osha.gov 10/02)
Consumatori e legalità: secondo il rapporto 2001 di Baby Food Action Network, Abbott continua a violare il codice dell'Organizzazione Mondiale per la Sanità sulla commercializzazione dei sostituti del latte materno. In particolare è accusata di adottare politiche di promozione del latte in polvere in Canada, Hong Kong, Malesia, Russia, Taiwan (IBFAN, Breaking the rules, maggio 2001).
- L'autorità garante italiana ha messo in evidenza che anche in Italia Abbott ha l'abitudine di distribuire gratuitamente latte in polvere agli ospedali (AGCM n 9/00)
- Nel 2002 compare sulla lista delle imprese che secondo Greenpeace pongono sul mercato statunitense prodotti contenenti Organismi Geneticamente Modificati (www.truefoodnow.org).
- Nel 2001 Greenpeace India dichiara di avere eseguito prove di laboratorio sul prodotto per bambini a marchio Isomil Baby, e di avervi rinvenuto ingredienti provenienti dal grano geneticamnete modificato Roundup Ready di Monsanto. Secondo Greenpeace, Abbott ha spudoratamente violato la legge indiana, perchè in questo paese è illegale importare o vendere cibi contenti OGM senza l'approvazione del Comitato di Controllo dell'Ingegneria Genetica (GreenPeace India 21/6/01, riporato in www.corpwatch.org)
- Nel gennaio 2003 la procura della California ha avviato un procedimento a carico di Abbott Laboratories per truffa ai danni di Medical, il sistema pubblico di assistenza sanitaria dello stato della California. Negli Stati Uniti il sistema pubblico rimborsa le spese assistenziali ai medici e agli ospedali ad acquisti avvenuti. Il colcolo dei rimborsi si basa su prezzi segnalati dalle case produttrici. Per attirarsi le simpatie delle case di cura e dei medici molte imprese farmaceutiche dichiarano dei prezzi superiori a quelli effettivamente applicati (CCR 13/1/03)
- Nel maggio 2002 Abbott Laboratories è stata chiamata in causa dall' associazione americana Public Citizen per aver nascosto alle autorità americane fatti importanti riguardanti la morte di otto persone che assumevano alcuni suoi farmaci e gli effetti nocivi della subtramina, una sostanza presente in un farmaco contro l'obesità a marchio Meridia.
Un ispezione agli uffici della Abbott ha messo in evidenza che non era stato segnalato un caso di morte, mentre per gli alti sette erano state fornite informazioni incomplete. Infine è stata contestata la scomparsa di varti documenti (CCR 27/5/02)
- Nel 2001 negli USA Tap Pharmaceutical product, società partecipata da Abbott al 50%, ha patteggiato una multa di 800 milioni di dollari per chiudere una causa che la vedeva imputata per truffa ai danni del sistema sanitario nazionale(CCR 19/2/01)
- Nel Marzo 2000, in Italia, Abbott è stata condannata dall' Antitrust, insieme a Nestlè, Heinz, Humana, Milupa e Nutricia, per aver violato la legge sulla concorrenza, a danno dei consumatori, nel settore del latte artificiale per l'infanzia. Le aziende, infatti convogliavano le vendite esclusivamente nelle farmacie imponendo prezzi doppi o tripli rispetto a quelli praticati negli altri paesi europei. Inoltre si erano accordate per spartirsi le forniture gratuite agli ospedali. Poichè le mamme che non allattano al seno hanno la tendenza a continuare ad usare il latte somministrato in ospedale, di fatto ogni azienda, parteciando all'accordo si garantiva una fetta del mercato del latte per l'infanzia (AGCM n9/00)
Eserciti: compare tra la lista delle imprese che nel 2002 hanno fornito prodotti all' esercito statuinitense (www.dod.mil/news 2/03)
Regimi oppressivi: La casa madre è negli Stati Uniti. Inoltre ha filiali in Argentina, Brasile, Cina, Colombia, Ecuador, Grecia, Guatemala, India, Malaysia, Messico, Rep.Domenicana, Singapore, Turchia, Venezuela.
Paradisi Fiscali: Ha filiali in Bermuda, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Hong Kong, Malaysia, Singapore, Svizzera, Ungheria, Uruguay
tratto da "Guida al consumo critico" scritto dal "Centro nuovo Modello di sviluppo" edizioni EMI
In questa pagina è riportato l'elenco dei farmaci maggiormente prescritti a persone che risultano sieropositive (anche se la validità del test HIV è discutibile), per rendere noto al lettore l'alta tossicità dei vari farmaci e la confusione nei trattamenti medici utilizzati.
Anche accettando la teoria che un retrovirus (in questo caso l'HIV) possa causare una sindrome (l'AIDS), ci domandiamo perché a una persona sieropositiva senza alcuna sindrome venga somministrato lo stesso farmaco che si usa per una persona che invece mostra i sintomi di una delle numerose malattie che fanno parte della categoria dell'AIDS.
Risulta anche poco convincente il fatto che siano 'riciclati' farmaci antitumorali come il Retrovir (AZT), che per la loro tossicità hanno dimostrato scarso successo nell' ambito per il quale erano stati progettati.
Molti dei farmaci qui descritti, non sono stati sperimentati efficacemente e i loro effetti terapeutici non sono molto chiari. Ciononostante vengono somministrati ad adulti, donne incinte e bambini sieropositivi ed apparentemente sani, ma che presto soffriranno di effetti collaterali, alcuni dei quali gravi (sintomi al sistema nervoso centrale, anemia, neuropatia periferica, patologie respiratorie, disagi gastrointestinali, malattie cardiache, diabete, difetti alla nascita, etc.), altri invece fatali (epatite, pancreatite, etc.).
Alcuni scienziati critici (p.e. K. Mullis, premio Nobel; P. Duesberg, retrovirologo, ed altri) sostengono che la causa principale di morte delle persone sieropositive dipenda dalle cure tossiche e non dalla presenza di un retrovirus (il ruolo del quale è ancora del tutto sconosciuto)
Resta oscuro il perché del fatto che la teoria sull'AIDS sia stata accolta così volentieri dalla comunità scientifica, dall'industria farmaceutica e dalle varie organizzazioni di assistenza e supporto alle persone sieropositive.
Navigando nei siti delle varie enti di ricerca ed organizzazioni che si occupano della cosiddetta lotta contro l’AIDS, abbiamo notato che, gran parte di essi sono sponsorizzati o mantenuti da importanti case farmaceutiche - ci auguriamo che non sia questo il motivo dell'accettazione incondizionata e dell'eccessiva attenzione prestata ad una teoria poco chiarita.
tratto da http://www.oikos.org/aids/it/farmaci.html
Nome commerciale: KALETRA
Nome comune: Lopinavir-Ritonavir
Produttore: Abbott Laboratories
Classe: Inibitore della proteasi
Assumendo questo farmaco c'è la possibilità di divenire resistenti a due farmaci (Lopinavir e Norvir).
Potenziali effetti collaterali:
- esantema nei bambini
- aumento di ALT e AST, segno di danno epatico
- aumento di colesterolo e trigliceridi e probabilmente patologie cardiache correlate
- emicrania
- diarrea
- nausea
- debolezza muscolare
- dissenteria
Nome commerciale: NORVIR
Nome comune: ritonavir, ABT-538
Produttore: Abbott Laboratories
Classe: Inibitore della proteasi
Viene generalmente combinato con Saquinavir
Potenziali effetti collaterali:
- astenia (debolezza)
- affaticamento
- nausea
- diarrea
- vomito
- formicolio, intorpidimento della bocca
- livelli sanguigni di colesterolo e trigliceridi elevati (grassi)
- malattie cardiache
- diabete
- lipodistrofia (assottigliamento del viso, delle braccia e delle gambe con accumulo di grasso nello stomaco, nel seno e qualche volta nella parte superiore della schiena
- aumenta i livelli sanguigni di MDMA (ecstasy) e può portare a un'overdose e al decesso
- tossicità epatica
- pochi casi di sintomi gastrointestinali gravi (vomito, diarrea e dolore addominale)
(http://www.oikos.org/aids/it/farmaci.htm)
Nel Dicembre 2003, ha aumentato il prezzo del farmaco anti AIDS Norvir (nome generico ritanovir) del 400%, mentre gli scenziati sostenevano che fosse troppo tossico per essere usato come farmaco inibitore della proteasi
http://www.multinationalmonitor.org/mm2004/122004/mokhiber.html
(anche ammesso che l'inibizione della proteasi abbia un effetto positivo sui malati di aids e che realmente l'immunodeficenza venga causata dal retrovirus HIV)
|